pirms 14 gadiem
man liekas Tu te jauc atšķirīgas lietas. ja bērnu nespēj apgādāt vecāki - tiem nav naudas, tie ir bez darba, nodzērušies vai smagi slimi, tad vecvecāki rūpējas par mazbērnu. tas ir tikai normāli. bet ja sieva ar vīru ir šķīrušies, tad vecvecākiem pārmest, ka viņi nerūpējas ir mazākais stulbi, ja ne nelikumīgi. Sevišķi ja abi vecāki ir darbspējīgi.
Gluži mans viedoklis, bet nu redzi, ir tādi vecāki, kas skaidro attiecības nevis ar šķirto lauleni, bet gan ar lauleņa vecākiem, un draud atņemt īpašumus. Bet nu neieslīgšu visā stāstā, šeit tas nav nepieciešams.
500
Jānis Kalniņš, pirms 14 gadiem :
Jā, neesmu arī dzirdējis, ka kaut kas tāds būtu noticis, bet nu situācija ir tāda, kāda ir, un konkrētajiem vecvecākiem nākas ar tāda tipa draudiem saskarties, tāpēc arī tāds jautājums. Skatoties cauri likumus, parādījās teikums: " ja vecāki nespēj apgādāt , tad jāapgādā vecvecākiem", zem "nespēj apgādāt" taču neslēpjas darbspējīgs cilvēks? Būtu jocīgi, ja tā būtu.