tas dīvainais baroklis, atbilstošs ATX12V v2.01 prasībām jau pats sevi apgāž... tikai ar ATX12V v2.3 uz vienas +12V līnijas tika nodrošināti vairāk kā 20A... pat ja noticam ražotājam, ka pie 100% noslodzes tas baroklis dod ārā 29A uz +12V līnijas, tad tur matemātika dod 348W... procesora griesti bez OC 80W, videokartes 314W... kopā jau dabūjam 400W... v2.01 barokļa efektivitāte tika rēķināta pie 70% noslodzes... pat ja tur būtu arī tie sasolītie 29A, tas baroklis būtu jāiedala 240W barokļos... nu neinteresē mūs tie mistiski uzpūstie cipari uz 3,3V un 5V līnijām, jo mūsdienu dators tos praktiski neizmanto, bet kopējo vatu ciparu tas labi paceļ augšā...
tev vajadzīgs vismaz ATX12V v2.3 vai ATX12V v2.31 prasībām atbilstošs PSU ar vismaz vienu PCI-E 6 pin štekeri un kopējo jaudu uz +12V līnijām vismaz 450-500 vati, esošas tavu datoru reāli spēj nodrošināt tikai ar integrēto video, ja tāda ir.
pirms 7 gadiem
un nav jau tā ka tikai integrēto.. man tagad stāv mana vecā iekšā gt 9500 (512 MB) nekādu problēmu.
gt 9500 jau pie iznākšanas nebija jaudīgo topā, bet šobrīd viņu krietni pārspēj procesoros integrētās grafikas...
420 vatīgais baroklis jebkurā gadījumā ir krietni jaudīgāks par to mulāžu, uz kuras ir rakstīts 520, bet reāli ārā nenāk pat 300...
par to izprašanu tā ir, jo dziļāk mežā, jo vairāk malkas... ne velti šo nozari cilvēki studē gadiem...
tie dažādos avotos uzrādītie vati parasti attiecas uz ko konkrētu un ļoti bieži viņi nenozīmē patērēto elektrību, bet norāda izdalīto siltumu...
tas zēns ar puķēm ļoti bieži pieminēja OC, tu savai videokartei modelim galā to pašu OC raksti… dzīve ir pierādījusi, ka viņš šajās lietās nekļūdās, ja šis saka ka maksimumā asusa 450 OC var noēst tos 300 vatus, tad viņa rokās tāda karte ir pabijusi…
šeit gan vēl prasītos papildjautājums, uz kuru nez vai atbildi varēs dabūt… standartā viscaur tiek minēts šai videokartei GF106 čips, bet dzīvē ļoti bieži tur var sastapt pat GF 116…
un jā, normāls baroklis maksās ap 40 jērikiem, tas gan nenozīmē ka mūsu bodēs arī pa simtu nevarētu nopirkt mēslu, kuram virsū uzlīmētas kārtējās neko reāli neizsakošās uzlīmes...
@Viktors Buls Abi barokļi bija no vienas firmas Technoware.. Pie tam 420 vatīgais bija ATX v1.3 bet 520 vatīgais ir v2.01.. Man liekas, drīzāk ka pie vainas ir vien tas molex kabelis, jo ar Iepakojumā oriģinālo doto adapteri nebija problēmu.. Taisnība 9500 nav nekāda īpašā videokarte, bet tomēr kā rezerves variants, lai gta 5 uz low grafikām ir ;D 450 GTS ir standartā overklokota jau. Tagad stāv krāj putekļus..
Varētu jau to barokli nest atpakaļ uz RD electronics lai naudu atgriež kā par iepriekšējo, bet neticu, ka viņi paņems atpakaļ, jo sanāca tā, ka kūstot adapterim adatiņa iekusa iekšā Molex PATA spraudnī un palika :D Pasūtīs mani trīs mājas tālāk
paskaties beidzot savas MB specifikācijās un sāc lietot mātesplatei atbilstošu barokli... un nekad nepērc vairs barokli, kura ATX versija ir zemāka par mātesplates specifikācijās minēto... kad taupot 10 ērikus būsi nodedzinājis kādu 200 ēriku vērtu mātesplati, varbūt beidzot sāksi interesēties kas ir ATX12V standarts un kādas atšķirības versijām kaut mātesplates slēguma kontaktos un tur padotajos spriegumos...
500
RSS barotne
unknown (), pirms 7 gadiem :
Dīvaini sanāk tad.. Nvidia Officiālā adrese uzrāda 106 w prasību, asus līdz 150 w bet tu saki jau ka 314.. galīgi sviestā esmu sagājis :D Bet nevar būt... Kā tad 420 watu baroklis labāk noturēja dzelžus nekā 520 vatīgais? :D un rēķini ka man CPU un GPU uz 420 watiem bija oveclocked.. Laikam izprast kas datoram vēderā ir grūtāka padarīšana nekā domāju.. :Dskatoties netā tie v2.3 barokļi maksā lielas cenas.. Laikam mans geimings ir beidzies jo nevaru tādus priekus atļauties :D (students) :D