Uzdod jautājumus un saņem atbildes! Šobrīd 66939 jautājumi, 283548 atbildes!

Kāds ir tavs jautājums?

140

       
  • 0

    Atbildes

  • 0 balsis
  • 127 skatījumi

22.10.20.facebook:sadursme.lv Dienv.tilts, tiesības nav izskaidrotas,26.10. Lēmums ka vainīgs, NAV pārsūdzams, NAV terminu, NAV pierādījumu

Politika un valdība » Tiesībaizsardzība un policija

22.10.20. notika sadursme Dienvidu tiltā (facebook: sadursme.lv), atbrauca 2 policijas darbinieces, tad vēl 2 policijas darbinieki, kuri iejaucas Protokola sastādīšanā. Tad pēc 4 dienām-26.10.20. Lēmums-3 man piešķirts Pie atbildības saucamās personas status, Lēmums-3 NAV pārsūdzams, termiņi NAV uzrādīti, NEVIENA PIERādījuma arī. 13.11.20. uzrakstīju IDB un lūdzu atzīt par cietušo, pārsūtīts Policijā. 17.11.20. sūdzībā policijā lūdzu pārsūdzēt Lēmumu-3, bet izdots Lēmums-5 par soda uzlikšanu, pārsūdzēju 10 dienu laikā, izdots Lēmums-6 Par atteikumu sūdzībai soda uzlikšanai, 6.01.20. parsūdzu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpils.tiesā. Tiesa atbild, ka par cietušā statusu ir cits regulējums, risinās tikai par sodu 25 euro. Bet kāds nepaskaidro? Ko darīt? Zinu, ka ja Lēmums nav pārsūdzams var sniegt Strasburā. Lietā daudz nelikumīgu rīcību, sākot ar 22.10.20. lietas iejaukšanās Policijas augstākstāvoso personu. Kā policijas rīcību un par Lēmuma neizdošanu par atteikumu parsūdz?ARTiesā?

Pirms 4 mēnešiem

 

Atbildes (0)

Tava atbilde

Šim jautājumam vēl nav atbildes. Esi pirmais!

1000

       

Nav nepieciešams reģistrēties!

Ienāc iekšā izmantojot:

       

Meklēt jautājumus

       

Palīdzi saviem klientiem saņemt vislabākās atbildes

Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.