pirms 13 gadiem
Tas jau vairāk izklausīsies pēc latviskās skaudības un nenovīdības. :-)
Labi komentāri,nezinot situāciju,izskatās pēc ierēdņu runas,atbildēts ir,bet ne pēc būtības...
Diezvai tur ir skaudība,jo skolotāja darbs nav tas prestižākais mūsdienās,lai skaustu.
Tur jautājumā izskatās,ka neapmierinātība ir ar skolas vadību un nevis skolotāju darbu. Kur lai griežas tad,jo pirmā instance būtu pašvaldība,bet vīrs jau nesodīs sievu,jo nav ieinteresēts... Parastam ierindas cilvēkam tikt uzklausītam ir grūti,kur nu vēl kādā ministrijā.
Es neesmu ierēdnis un katrs saskata to, ko vēlas redzēt! Dotajā situācijā skolas direktore nav pakļauta pašvaldībai, jo skolas direktoru darba devējs ir Izglītības un Zinātnes ministrija, savukārt runājot par skolotājiem un skolas darbiniekiem, tad formāli nekāda interešu konflikta nav, jo neviena likuma norma nenosaka to, ka vienā iestādē cita cilvēka pakļautībā nevarētu strādāt ģimenes locekļi, ja to kvalifikācija atbilst minimālajām prasībām.
500
RSS barotne
Aivis Svirskis™, pirms 13 gadiem :
Visefektīvāk visus jautājumus, kas ir saistīti ar bērnu tiesību pārkāpumiem un nevienādu attieksmi pret bērniem izskata bērnu aizsardzības organizācijas, savukārt visi jautājumi, kas ir saistīti ar skolotāju darbu ir jārisina ar skolas vadību, ja skolas vadība neuzklausa, tad var griezties Izglītības un zinātnes ministrijā, taču iespējamais interešu konflikts nevar būt par pamatu, lai jūs izteiktu savu neapmierinātību ar kāda cilvēka vai cilvēku darbu.