pirms 4 gadiem
Arī es domāju ,ka nekas nesanāks. Nelegāli risinājumi ,ievadot dūmvadu ventilācijas kanālos, ir stingri aizliegti. Tagad nedrīkst ievadīt ventilācijas kanālos pat tvaika nosūcēju caurules, kur nu vēl krāsniņas dūmvadu.
Viens no risinājumiem varētu būt gaisa siltumsūkņi, bet arī to ierīkošana ir saistīta ar āra elementu montāžu pie ārsienām un maz ticams ka patreizējo apkures sistēmu var likvidēt vienā dzīvoklī netraucējot cirkulācijai visā mājā.
Tas viss ir atrisināms un izbūvējams. Jā, nedrīkst ietekmēt pārējo dzīvokļu īpašumu apkures sistēmu.
Mēdz būt daudzdzīvokļu mājās, kurās ir normāli, apkurei piemēroti skursteņi un neko nevajag papildus izbūvēt. Skursteņslauķa akts un viss notiek.
Egil, drīkst ventilācijas kanālos laist tvaika nosūcējus. Nedrīkst noslēgt vienīgo dabīgās ventilācijas izeju ar nosūcēju, ja ir gāzes plīts.
Nav zināms kāda ir māja, īpašnieki un apkure kopumā, var būt apstākļi, kad liekas sava apkure ir vienīgais risinājums.
Un individuālā apkure ir 90 gadu risinājums, šodien vajadzētu nākt visai mājai kopā, risināt problēmas, sakārtot siltumapgādi, ierīkot skaitītājus un maksāt pēc patērētā.
Var jau būt ,ka ir šāda nianse par tvaika nosūcēju pieslēgšanu ventilācijas kanāliem un tas tiešām ir attiecināms uz situācijām ,kad virtuvē ir gāzes plīts, bet tādā gadījumā dziedētā informācīja TV un citur ir stipri novienkāršota - nedrīkst un viss! Tā kā esmu interjēra dizainers un mēbeļu projektētājs, tad regulāri sastopos ar šo problēmu projektējot virtuves. Otrs arguments , kādēļ neļaujot ievadīt nosūcējus ventilācijā ir ēdiena smaku nokļušana citu stāvu dzīvokļos.
Nav nācis tik neprecīzu informāciju redzēt. Likuma (ugunsdrošības noteikumu) burts saka "daudzdzīvokļu objektā dabīgās ventilācijas kanālam aizliegts pievienot mehāniskās ventilācijas iekārtu, ja telpā izvietots gāzes aparāts un nav ventilācijas, kas nodrošina pastāvīgu gaisa apmaiņu telpā un noplūdušās gāzes novadīšanu ārpus būves".
Tas ir tikai un vienīgi gāzes drošībai, ja nodziest liesma, lai gāze brīvi var izventilēties ārā neradot sprādzienam pietiekamu koncentrāciju.
Par citiem dzīvokļiem, arī, diemžēl, tā mēdz būt, tomēr nereti iedzīvotāji paši ir pārlikuši ventilāciju uz citu kanālu, jo blakus kanāls aizbiris, vai vārna uztaisījusi ligzdu.
Tā nelaime ir ,ka pārsvarā visās daudzdzīvokļu mājās ir gāzes plītis, bet tā kā ,ēku celtniecības laikā, tvaika nosūcēji padomju savienībā bija samērā reta parādība, tad par to pievienošanu netika padomāts. Tagad gandrīz nav risinājumu, ja neskaita cauruma urbšanu ēkas ātsienā vai tvaika nosūcēju lietošana izmantojot filtrus un bez izvada ārtelpā. Protams paliek vēl elektriskās plīts virsmas,bet tad problēma ir pievadu škersgriezums utt. Ir gadījies pārvilkt arī uz 3 fāzēm ar visām saskaņošanām.
500
Ivars Magone, pirms 4 gadiem :
Ko tādu varēja atļauties 90tajos gados. Tagad dzīvokli nevar apdrošināt, ja nav dūmu dektetors, ugunsdzēšamais aparāts un nu jau arī elektrības vadu pretesdtības mērījumi vadu. Un vēl individuālās apkures tiek apkarotas ar vien vairāk.