Ja jums ir kāds vērā ņemams arguments, piemēram, tēva rīcībnespēja, darījuma noslēgšanas laikā, darījums noslēgts ar viltu, izkrāpjot īpašumu, utt., tad varat vērsties tiesā un apstrīdēt šo darījumu un lūgt tiesu to atzīt par spēkā neesošu, taču visticamāk tas ir bezcrīgs pasākums, jo kā jau minējāt darījums ir apstiprināts pagastā un bāriņtiesas tiesneses LR nodrošina arī notāra fukcijas un šādus darījumus apstrīdēt ir grūti. īpašniekam nav obligāti nekavējoties īpašums jāreģistrē zemes grāmatā, to var izdarīt jebkurā laikā pēc saviem ieskatiem, savukārt dzīvesvietas deklarācija ir tikai paziņojums, kur dzīvojat, ja neesat paziņojis, ka dzīvojat citur, tāpēc arī ir radies pārpratums ar īpašumtiesībām.
pirms 11 gadiem
Tieši tā, bet, zinot, cik nekavlitatīvi strādā Bāriņtiesas, nav nekāds brīnums, ka pirkuma līgums ir sastādīts juridiski nekvalitatīvi, taču tas nemaina tā spēkā esamību. Iespējams, ka kādas nepilnības un atkāpes no līguma izpildes varat pamanīt, papētot līgumu tuvāk. Ja jums tas nav pieejams, tad varat pieprasīt kopiju no Bāriņtiesas, kur tas tika noslēgts.
500
RSS barotne
tētis, pirms 11 gadiem :
tāpec sastādot pirkuma līgumu ir svarīgi iekļaut punktu, ka mēneša vai divu trīs laikā pēc līguma noslēgšanas, pircējs veic visus nepieciešamos pasākumus īpašuma reģistrēšanai zemes grāmatā