pirms 11 gadiem
Savas domas ;)
bet man nav savu domu par so temu.
Tad nekā - meklē un atgremo svešas
gruti atras ari sveso domas.:D
2. Karību krīze parādīja, ka abas konflikta puses nonāca pie izpratnes - no kodolkara nevar būt ieguvēju, tas ir karš bez uzvarētājiem. To nesenajā vēsturē apstiprināja Lielbritānijas premjerministre Mārgareta Tetčere, kas izteica domu, ka tikai pateicoties kodolieročiem nav trešā pasaules kara.
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/karlis-kreslins-karibu-krizes-gadadiena-un-auksta-kara-atskanas-musdienu-pasaule.d?id=42750524
4. Ja pagājušā gadsimta piecdesmitie gadi raksturojas ar kodolieroču radīšanu un velmi ar to skaitu pārspēt pretinieku, tad pēc 1962.gada Karību krīzes pamatnostādne bija radīt pēc iespējas vairāk kodolieročus, nevis lai uzvarētu karā, bet lai iebaidītu pretinieku ar savu spēka pārsvaru. Kodolieroči no uzbrukuma ieročiem kļuva par oponentu ”savaldīšanas" līdzekli, tādejādi uzturot paritātes principu.
500
RSS barotne
Vilma Tjarvja, pirms 11 gadiem :
Man vienkarsi vestures stundai jaraksta manas domas par so temu, bet es nezinu ko lai rakstu.