http://www.building.lv/forums/read.php?37,10570,10595,quote=1
Ja ūdens vietā būs eļļa,tad ilgāk turēs siltumu,bet tas ir dārgi,tad jau labāk apkuri uz šķeldas ar automātisku padevi.Man jau automātiskie šķeldas katli ļoti pievelk!
pirms 12 gadiem
Es tieši pirmīt skatījos to saiti,bet tur arī ideja tā pati kā parastajām krāsnīm.Tāds materiāls aizvieto siltummūri,kalpo un pilda krāsns funkcijas,piedevām ir ar dizainu.
Centrālapkures funkcija ir sarežģīts pasākums,jo patstāvīgi jākurina un jānodrošina ūdens cirkulācija.Nevarēs tā,ka dienā uzkarsēto ūdeni varēs izmantot visu nakti,jo tas plūstot pa sistēmu,atdodot radiatoriem savu siltumu ātri vien atdzsiest.
Ja ēka ir neliela tad der, bet ja lielāka par 100m2 un ar atsevišķi izdalītām telpām, tad diemžēl tas neder, jo kā jau minēju kurinot māja ir karsta un gaiss ir sauss, bet beidzot kurināt tā atdziest un vai viens siltumūris spēj apsildīt visu māju, neesmu vēl redzējis tādu kamīnu kurš patiešām spēj sevi ataisnot un beigās tomēr cilvēki nožēlo ka nav ievilkuši centrālapkuri, nauda jau izmesta par kamīnu un roka neceļas vairs ko pasākt, bet labāk pajautāt kādam kamīnu izplatītājam par to - :) tas
500
Krišs. Jā!- Siliņš, pirms 12 gadiem :
nē neuztvēri ideju!
es domāju par ko daudz primitīvāku- liekas, ka šito štelli arī dēvē par norvēģu kamīniem (man tā škiet)
nu ideja: http://www.norvegukamini.lv/lv/catalogue/kamini/apkuressistemas/27878.html