Atbilde
Esmu saņēmusi administratīvā pārkāpuma protokola, ka man ir uzlikts 30 Ls naudas sods, par to, ka stāvēju 326.ceļa zīmes darbības zonā un pamatojums uzliktajam naudas sodam ir administratīvā pārkāpuma kodeksa 149.10 panta 5.daļas 11.punkts. Atveru likumu, atrodu 149.10 pantu, bet neatrodu tur ne daļas, ne zem šīs daļas konktrēto punktu. Pēc kādām pazīmēm var zināt, ka tā ir 5.daļa un 11.punkts? Vai šim soda apmēram nav noteikts minimālais un maksimālais apmērs, izvērtējot pārkuma nodarījuma apmēru konkrētajā situācijā?
Pirms 13 gadiem
balsis
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
RSS barotne
unknown (Google), pirms 13 gadiem :
Paldies, bet kā ir ar šī paša kodeksa 32.un 33.pantu. Uz šiem punktiem nevar atsaukties, ja vēlos apstrīdēt soda apmēru? Vispār muļķīgi, līdz vakardienai vietā, kur atstāju a/m, šī zīme nebija un izskatās, ka arī tagad tā novietota uz laiku. Arī pati iela no satiksmes intensitātes un nozīmīguma ir vērtējama ka mazsvarīga, labi, ja pāris a/m pa studu pa šo ielu izbrauc. Vai tiešām tas 149.10 5.daļas 11.punkta noteiktais soda apmērs nav apstrīdams?