manau, kad galima ir zemeje rasti tiek roju, tiek pragara
pirms 14 gadiem
Uzdod jautājumus un saņem atbildes! Šobrīd 67092 jautājumi, 283676 atbildes!
Kāds ir tavs jautājums?
-
10
Atbildes
- 5 balsis
- 1983 skatījumi
Ar iš tiesų egzistuoja rojus ir pragaras?
Socialiniai mokslai » Religija
Ar rojus dangaus aukstybėse, o pragaras žemės gilybėse, o gal atvirkščiai? O kas, jei nėra nei rojaus, nei pragaro?
Pirms 14 gadiem
Atbildes (10)
Labākā atbilde
-
5
balsis
Labākā atbilde
-
4
balsis
jai tiki tai ir egzistuoja. vieni sako ,kad žmonės atsirado iš beždžionių ,kiti ,kad tai Dievo darbas. belieka tik pasirinkti kuri tiesa mums yra priimtinesnė. aš tikiu ,kad yra kažkas ten dvasių pasaulyje, ir tikiu ,kad kai žmogus miršta jo siela keliauja kažkur hmm.. na gal į savotišką dangų ar pragarą :?
pirms 14 gadiem
500
Labākā atbilde
-
3
balsis
Mes jau gyvename pragare:) Gyvenimas žemėje yra pragaras:))
pirms 14 gadiem
500
Labākā atbilde
-
2
balsis
Na kad ir kaip paradoksaliai skambėtų, bet realiai Edeno sodai, kitaip žinomi kaip Rojus biblijoje, egzistavo. Ir jie geografiškai buvo kažkur tiek Venecija. Na bent jau man taip filosofijos dėstytojas pasakojo. O Rojų ir Pragarą, kaip ir Dievą, nešiojamės patys savyje ;]
pirms 14 gadiem
Truputį suklaidino tave dėstytojas, nes rojaus ir pragaro savokos jau buvo žinomos iš Mesopotamijos laikų, gal net siekia žmogaus persikėlimo į Europą laikus. Rojus buvo Tarp Tikro ir Eufrato upių, ten buvo pačios palankiausios sąlygos gyventi. Tik vėliau dėl kažkokių priežaščių žmonės iš ten pasitraukė ir paplito po visą Europą (atsitraukus ledynams). Greičiausiai ten buvo didelis potvynis, iš to kilo ir mitas apie didįjį tvaną.
500
Labākā atbilde
-
2
balsis
Manau,kad suzinosime tai tik iseje is gyvenimo..kadangi niekam negalesime papasakoti,vadinasi tai ir liks tik spelionemis:)
pirms 14 gadiem
500
Labākā atbilde
-
1
balsis
Eivilė, tavo frazė: "belieka tik pasirinkti kuri tiesa mums yra priimtinesnė." Tu iš tiesų tiki, kad yra daug tiesų? Na tada tarkim aš pareikšiu tokią "tiesą": "Ugnis yra šalta ir visiškai nepavojinga žmogui ir tu gali laisvai kristi į ją - tau nieko neatsitiks." Arba: "Tu gali visiškai drąsiai šokti be parašiuto iš skrendančio lėktuvo - ant žemės lėtai nusileisi ant savo kojų visiškai sveika." Ir daug panašių...
Man atrodo, kad ir "durnam" aišku, kad ne jokia čia ne tiesa, net jeigu visi aplink labai labai labai tuo tikės. Tereikia tokią "tiesą" išbandyti savo kailiu ir suprasi, kad kažkoks teiginys netampa tiesa vien todėl, kad tu juo tiki. Tiesa visada(!) yra TIESA - tiki tu ja ar netiki. Kaip ir melas visada yra melas, net jei jis labai įtikinamai pateikiams. Išmintis yra pirmiau paieškoti tikros tiesos, o tada savo gyvenimą statyti jos pagrindu.
Man atrodo, kad ir "durnam" aišku, kad ne jokia čia ne tiesa, net jeigu visi aplink labai labai labai tuo tikės. Tereikia tokią "tiesą" išbandyti savo kailiu ir suprasi, kad kažkoks teiginys netampa tiesa vien todėl, kad tu juo tiki. Tiesa visada(!) yra TIESA - tiki tu ja ar netiki. Kaip ir melas visada yra melas, net jei jis labai įtikinamai pateikiams. Išmintis yra pirmiau paieškoti tikros tiesos, o tada savo gyvenimą statyti jos pagrindu.
pirms 14 gadiem
500
Labākā atbilde
-
1
balsis
Aušros klausimas: "O kas, jei nėra nei rojaus, nei pragaro?". Tada iš to seka kitas klausimas: "O kas, jei nėra nei Dievo, nei velnio?"
O kas jei yra?????? O kas, jei iš tiesų yra Dievas ir pasirinkdama Jį tu pateksi į rojų, arba ignoruodama Jo išgelbėjimą tu atiteksi velniui ir eisi į pragarą????
Jeigu nieko to nėra, tai jei rinksiesi Dievą ir patikėsi Juo - blogiausia kas su tavimi gali nutikti - tu būsi truputį kvaila ir keista. Bet jei visa tai yra, o tu atmesi Dievą ir Jo tiesą - tavęs laukią amžina kančia... Ar verta taip rizikuoti???????????
O kas jei yra?????? O kas, jei iš tiesų yra Dievas ir pasirinkdama Jį tu pateksi į rojų, arba ignoruodama Jo išgelbėjimą tu atiteksi velniui ir eisi į pragarą????
Jeigu nieko to nėra, tai jei rinksiesi Dievą ir patikėsi Juo - blogiausia kas su tavimi gali nutikti - tu būsi truputį kvaila ir keista. Bet jei visa tai yra, o tu atmesi Dievą ir Jo tiesą - tavęs laukią amžina kančia... Ar verta taip rizikuoti???????????
pirms 14 gadiem
Labai jau audringas atsakymas, kurio pabaigos nesupratau. Kalbejom apie roju ir pragara, ju egzistencija, bet uzbaigem "dievais ir dievaitem" bei amzinosiom kanciom jei netikesiu dievu. Bet vis tiek aciu uz issakyta nuomone.
Tu paklausei krikščioniško klausimo, aš pateikiau tau krikščionišką atsakymą :) Kitaip tai būtų pilstymas iš tuščio į kiaurą :) Tiek dangus, tiek pragaras yra Dievo sukurti ir turi konkrečią prasmę. Ir nei Dievas, nei dangus, nei pragaras neišnyks vien nuo to, kad tu tai ignuoruosi ar neigsi.
500
Labākā atbilde
-
0
balsis
kai mirsime, pamatysime :) nes, kaip sakoma, jei geras buvai, keliausi i dangu, pas angelus, o jei blogas - i pragara pas velnius :) tai, kai mirsim, ir pamatysim, kur papulsim ir ar tai tiesa :)
pirms 14 gadiem
Tai tu mąstai tipo taip: "Ai, iš kur man žinoti, ugnis degina ar ne. Na ir kas, kad daugelis perspėja taip nesielgti, bet aš kišiu ranką ugnin, tada ir pamatysiu, kas bus..." :)))) Tavo valia, pakenksi tik sau...
500
Labākā atbilde
-
0
balsis
Religija apskritai yra gudraus bailio prisiplakimas prie lyderio ir šešėlinis valdymas (šiaip jau. Jei galite pateikti svarių faktų, tuomet įrodykit kitaip (Trim drambliais ant vėžlio, Nojaus arkomis ir apokalipsės žverimis galit nesišvaistyti - šitą temą su gerb. Sladkevičiumi (tegul bus jam žemelė lengva) kažkada išsamiai išnagrinėjom. Kardinolas pripažino, jog tai religinis blefas.))
pirms 14 gadiem
tai ar is tiesu egzistuoja rojus ir pragaras????:):):):)
Tai yra veiksmo ir pasėkmės samprata. Nėra tokių dalykų. Tai spekuliacija tamsiais protais. Tai valdymo struktūra. Net jei ir yra kokia nors tarpdimensinė vieta kur gyvena dvasios, tai joms visiškai nusispjaut į kvailiuką HOMO SAPIENS. Arogantišką, bebaimį mulkį...
500
Labākā atbilde
-
0
balsis
Gerbiamoji, Jordana, pakomentuokite, prašom savo atsakymą Aušrai. Jei teigsime, jog bet kuri "aukštesnė dvasia" egzistuoja, bet nėra materiali, tai kokią funkciją jos atlieka mūsų grubiame pasaulyje, įtakojant žmogiškojo faktoriaus veiksmus? Šiaip, man yra žinoma praktika, kai žmogų norima suvilioti "abejonės" spąstais (kaip bebūtų gaila, dauguma sektų imasi tokių gudrybių). Pateikiant jam pasirinkimą apie nenumatomus dalykus ir įvarant į kampą, jis (žinoma) pasirinks mažesnę iš dviejų blogybių. Būti dievobaimingu - eiti su visuomene, nes visi eina (bandos instinktas, kuris gelbėjo mus, dar neturinčius jokios religijos, ilgas dešimtis tūkstančių metų, kai antrą kart išlipę iš vandenynų tapom KROMANTIEČIAIS ir pasirodėme Afrikos rytuose). Taip yra garantuojamas saugumas (nes kitaip tave "Dievas" nubaus).
pirms 14 gadiem
"kvailiuką HOMO SAPIENS. Arogantišką, bebaimį mulkį..." -na aš apie žmogų kitos nuomonės. Žmogus - nuostabus Dievo kūrinys sukurtas su tikslu, o ne šiaip beprasmė nevykusi netyčia atsiradusi gyvybės forma. Tačiau jis atsakingas už savo pasirinkimus. Jei žmogus paneigia Kūrėją ir Jo planą savo gyvenimui, tai jis pats stato savo gyvenimą kaip išmano. Na o pažiūrėjus į pasaulį ir jo degradaciją galima daryti išvadą, kad žmogui pačiam statyti nelabai sekasi...
"žmogų norima suvilioti "abejonės" spąstais" -šiaip tai žmogui yra duotos smegenys, kad jis mąstytų, o ne būtų kaip užprogramuotas robotas :) Visas žmonijos progresas, visi moksliniai atradimai bei pasiekimai vyksta tik keliant klausimus: "O kas jei tai, ką aš manau žinąs, nėra tiesa?"
Jei Dievas sukūrė žmogų ir pakankamai protingą, tai kokiu tikslu? Tam kad jis Jo klausytų ir Jam melstūsi? Tam kad išlaikytų Jo tarnų sukurtus maldos namus (kas yra nesuvokiamo mąsto biznis)? Tam kad jis kurtų savaip suprantamą aplinką? Ar vis dėl to žmogus, kaip ir dauguma šio pasaulio gyvūnų atsirado evoliucinės atrankos pasekmėje, o jei ne tai kaip Jis sukūrė žmogų? Kokiu būdų? Ką darė, kad HOMO SAPIENS atsirastų? Ir dar tiek skirtingų rūšių.
Tai sakai "išlaikyti Jo tarnų sukurtus maldos namus yra nesuvokiamo mąsto biznis"? :) Tai imkis ir tu to biznio! :) Ir tu tapsi turtingu :)))))
Dievas viską sukūrė su meile - visatą, joje mūsų žemę, joje gyvybei tinkamą atmosferą ir įvairiausią kūriniją – ir tai tam, kad kaip galutinį tikslą galėtų sukurti žmogų. O žmogų sukūrė panašų į Save, t.y. sugebantį mąstyti, turintį laisvą valią rinktis, galintį ką nors naujo sukurti, sugebantį atrasti bei įvaldyti įvairiausius Jo nustatytus dėsnius, turintį jausmus, ir t.t…
Tačiau, kaip ir kiekvienam kūriniui, yra pridedamos naudojimo insturkcijos. Ir tai ne kažkokia tai grąsinanti literatūra :), o nurodymai, kaip tinkamai naudotis, kad nesugadinti. Taip yra ir su žmogumi. Jei klausysi savo Kūrėjo, tu savo gyvenimą statysi, jei neklausysi – griausi.
Gaila, kad nėra vaistų nuo fanatizmo...
"Tai imkis ir tu to biznio! :) Ir tu tapsi turtingu :)))))"
Kodėl jūs manot, kad kažkokie popieriukai mane daro turtingu? Beje, viena plačiausiai paplitusių religijų (o neabejoju, jog ir kitos) teigia, kad pinigas yra blogis... (ir štai tada ji pradėjo pasakoti apie egzistensiją ir tai, kaip suvokiamas materialusis pasaulis. Raganius tyliai palingavo galva. "Du tūkstančiai metų niekas nesikeičia. Gaila..." pagalvojo ir pakilęs nuo kėdės išėjo pro duris net neatsisveiknęs.)
Niekaip nesuprantu, kuom tu mane kaltini ir kodėl tu man vis bandai primesti visų pasaulyje esančių religijų atstovės įvaizdį???? Aš nežinau ką teigia įvairios religijos ir visiškai nesu atsakinga už jų mokymus. Ir lygiai taip, kaip ir tu, su labai daug jų „nusišnekėjimų“ nesutinku. Aš tikiu Dievu – tai ne kažkokios religijos propaganda, o mano gyvenimo dalis. Ir jei tau įdomu, tai aš kviečiu tave „įjungti“ savo mąstymą ir į tai, ką tu žinai, pažiūrėti iš kito kampo.
"Aš tikiu Dievu – tai ne kažkokios religijos propaganda, o mano gyvenimo dalis."
O kokiu būdu, jei ne religijos skleidžiamomis propagandomis Jūs apie tą Dievą sužinojot??? Gal įvyko dar vienas nusavintų "Aušros vartų" "stebuklas"?
O įdomu kokiu gi jau kitokiu būdu, jei ne ANTIreligijos skleidžiamomis propagandomis tu(tikiuosi nepyksti, kad vadinu "tu", nes tu labai gražiai į mane kreipiesi "jūs") "sužinojai", kad Dievo nėra???? Kaip tu tai patyrei???? Tu tik aklai kartoji tau dar nuo vaikystės įkaltą evoliucijos teoriją+visas kitas iš tos pačios serijos, kurios tipo paneigia Dievo buvimą. Štai būtent todėl aš ir kviečiu tave pamąstyti, o ne būti ta "sugedusia plokštele", kuri vis užstringa ties ta pačia vieta :)
Kai į kažką žiūri tik iš vienos pusės,vaizdas nėra tikslus.PVZ:Jei visada matysi tik vieną namo sieną,atrodys,kad namas yra plokščias.Tik apėjus aplink,pažiūrėjus iš viršaus,apžiūrėjus iš vidaus gali suprasti,kad namas sudarytas ne tik iš vienos sienos.Tiesa nebijo išbandymo.Iš kuo daugiau pusių tu apžiūrėsi tiesą,tai tik dar labiau patvirtins ją.Priešingai yra su melu.Kiekvienas žvilgsnis iš kito kampo vis labiau griaus melą,net jei iš pirmo žvilgsnio jis buvo pristatytas kaip labai įtikinamas.
500
Tava atbilde
1000
Meklēt jautājumus
Palīdzi saviem klientiem saņemt vislabākās atbildes
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
Kategorijas
© 2024 SIA "Up4"
RSS barotne
500