pirms 13 gadiem
Atbildes
Jo visi sakanieši ir devuši zvērestu, ka iestāsies par vienīgo valsts valodu. Vai tas ir iespējams? Un ja tur pievienotu to valodu tad varētu iesūdzēt viņus satversmes tiesā?
Pirms 13 gadiem
balsis
pirms 13 gadiem
balsis
pirms 13 gadiem
Lai īstenotu otru plānu, kas ir vieglāks, vajag savāk 1/10 daļu vēlētāju parakstu un ja Saeima noraida šos grozījums, tad atkal ir nepieciešams referendums.
Tātad, lai būtu krievu valod kā otra valoda u ir nepieciešams Saeimas 2/3 atbalsts un refrerendums, vai 1/10 parakstu, Saeimas nepiekrišana un atkal referendums.
500
balsis
pirms 13 gadiem
500
balsis
pirms 13 gadiem
Ak dies..
76. Satversmi Saeima var grozīt sēdēs, kurās piedalās vismaz divas trešdaļas Saeimas locekļu. Pārgrozījumus pieņem trijos lasījumos ar ne mazāk kā divu trešdaļu klātesošo deputātu balsu vairākumu.
Ak dievs, vai tad tavas lasītprasmes ir tik ierobežotas, ka līdz nākamajam punktam netiec?
"77. Ja Saeima grozījusi Satversmes pirmo, otro, trešo, ceturto, sesto vai septiņdesmit septīto pantu, tad šādi pārgrozījumi, lai tie iegūtu likuma spēku, ir apstiprināmi tautas nobalsošanā."
Valoda ir ceturtais pants. Tā kā balsot viņi var, bet likuma spēka tam tāpat bez tautas nobalsošanas nav.
Jā, manas lasīt prasmes ir tādas kā ir, bet kā saprast: "Šādus jautājumus nerisina ne valdība ne Saeima." ???
Jā, valdība nerisina, tā Satversmi nevar grozīt un tad nav lemšanas tiesības šajā jautājumā, bet kāda sakarā Saeimu izsvītro?
Ar savu komentāru tu tikai apsprini, ka uzrakstīji muļķību.
Tā arī saprast kā uzrakstīts- valodas jautājumu nevar izlemt ne valdība ne Saeima, likuma spēks tiem ir tikai pēc tautas nobalsošanas. Savukārt ierosināšanai to mainīt arī Saeima nav vajadzīga.
Valdība vispār nevar lemt, bet bez Saeimas neiztik viņiem būtu jālemj par šo jautājumu tā vai savādāk, ar tautas līdzdalību.
Lemt jau viņi var jebko, ja grozījumus ierosina savācot parakstus, viņi var nobalsot pret, bet tas tāpat neko nemaina - atkal visu nosaka tautas nobalsošana.
Ak dies, joprojām.
-Grozījums var ierosināt arī pati Saeima, var? VAR, tātad izteikums "Šādus jautājumus nerisina ne valdība, ne Saeima." ir nekorekts?
-Grozījums var ierosināt iedzīvotāji, bet Saeimai tie ir jāapstprina vai jānoraida. Jā? Jā, tātad izteikums "Šādus jautājumus nerisina ne valdība, ne Saeima." ir atkal nekorekts.
Abos gadījumos Saeima IR jālemj, jārisina, jāskata šie jautājumi.
Lemt, risināt un skatīt viņa var ko grib, bet ja pieņemtajam nav likuma spēks, tad nekāda valodas pievienošana, kā bija minēts jautājumā, nenotiek.
Noteicošā ir tautas nobalsošana - vienalga vai Saeima ir par vai pret.
"tātad izteikums "Šādus jautājumus nerisina ne valdība, ne Saeima." ir nekorekts?"
Daļēji var piekrist - ja vārdu "risināt" saprot tikai nozīmē "kult tukšus salmus" vai līdzīgās.
Es to lietoju ar nozīmi - iegūt rezultātu, šajā gadījumā tādu, kā minēts jautājumā.
Ak,puiši,jūs jau paši te kuļat tukšus salmus gluži kā Saeima....
Gala rezultātā par otru valsts valodu lēmumu tauta pieņem referendumā. Tā ka lai tas Lindermanis tur ņemas atspēries, nekas šim krievu nacionālistam nesanāks. Jo saskaņā ar statistiku LV pilsoņi ir pēc tautības latvieši vairāk par 1 300 000,bet krievu-nepilni 400 000.
500
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
500