pirms 11 gadiem
Atbildes
Pirms 11 gadiem
balsis
pirms 11 gadiem
balsis
pirms 11 gadiem
500
balsis
pirms 11 gadiem
LR Civillikums nosaka, ka procentu maksājumi, soda naudas un kavējuma maksas nedrīkst pārsniegt parāda pamatsummu, respektīvi, ja aizņemieties 300,- LVL, tad maksimālais piedzenamais skaitlis ir 600 LVL.
"Patlaban Civillikuma regulējums par vienu un to pašu līguma pārkāpumu pieļauj gan nokavējuma procentus, gan līgumsodu, turklāt līgumsoda apmērs vairākkārt var pārsniegt pamatparāda summu, veidojot nesamērīgas parāda summas."
http://www.diena.lv/latvija/zinas/papildinata-14-51-neskatoties-uz-lddk-un-ltrk-lugumu-valsts-prezidents-izsludinas-grozijumus-civilli-14014329
Ego, nevajag rakstīt par lietām, kurās jūs vispār neorientējaties! Civillikums tika pieņemts 1937. gadā, un tā darbība tika atjaunota līdz ar neatkarības atjaunošanu Latvijā, protams, kā jebkuram likumam, tiek regulāri veikti atjauninājumi, bet pamatlietas nemainās, palasiet likumu, jebkurš jurists jums pateiks to, ka maksimālā summu, kuru kreditors var piedzīt ir pamatsumma x 2, ja vērsīsies tiesā. Parādu piedziņas kantori to ļoti labi zina, tā, ka mierīgi varat vienoties par 600 latiem.
Tiesāšanās 300 latu dēļ nevienam nav izdevīga, ne parādniekam, ne kreditoram, tas, ka savi parādi ir jāmaksā, domāju, ka nav apspriežams jautājums! Atslēgas vārdi ir VIENOŠANĀS PAR APMAKSAS GRAFIKU!
Patiešām, nevajag rakstīt par lietām no kurām neko nejēdz.
Palūgšu norādīt spēkā esošu pantu, kurā rakstīts, "ka procentu maksājumi, soda naudas un kavējuma maksas nedrīkst pārsniegt parāda pamatsummu" -
Tāpat acīmredzot nezini ka likums stājas spēkā konkrētā redakcijā
likums stājas spēkā konkrētā redakcijā
http://likumi.lv/doc.php?id=258008
Grozījumi Civillikumā
..
Likums stājas spēkā 2014.gada 1.janvārī.
Likums Saeimā pieņemts 2013.gada 20.jūnijā.
Statuss:
vēl nav spēkā
500
balsis
pirms 11 gadiem
Kāpēc tev tā liekas,ja nešaubos biju dzirdējis ka viņi nedrīkst pieprasīt vairāk par aizņemto summu,bet kā tagad ir pats īsti neēsmu pārliecināts. Būtu jauki ja tu iedotu kādu likuma pantu kur ir pierādīts ka viņi to drīkst darīt.
Kaut vai tepat par to simtreiz rakstīts. Lasi savu līgumu
http://aiznemiesgudri.lv/atrie-krediti-ligumsods
"Latvijas Nebanku kredītdevēju asociācija (LNKA) kopš 2013.gada 1.februāra nolēmuši ierobežot maksimālo līgumsoda apmēru līdz 100% iepriekšējo 100-200% vietā"
tavi 300 + 200% = 900
Un ņemot vērā šo
Šāds līgumsoda limits tiks turpmāk piešķirts visiem aizdevumiem, kas slēgti pēc 1.marta
Lasi vairāk http://aiznemiesgudri.lv/atrie-krediti-ligumsods
Reāli vari mēģināt vienoties par mazāku summu, ja patiešām ko esi arī maksājis vai tiesāties
Šad tad kaut ko nokaulēt var izdoties, bet vismaz 600 būs jāmaksā šā vai tā
Spēkā esošais regulējums par vienu un to pašu līguma pārkāpumu pieļauj gan nokavējuma procentus, gan līgumsodu, turklāt līgumsoda apmērs var pārsniegt 100 procentus no aizdevuma summas. Praksē tiesas ir parādījušas negatīvu attieksmi pret šādu regulējumu, dažkārt samazinot piedzenamo līgumsodu un motivējot to ar kreditora ļaunprātīgu vilcināšanos pieteikt prasību.
Taču arī šāda tiesu prakse neļauj izvairīties no gadījumiem, kad parādniekam jāmaksā nesamērīga summa, ko veido līgumsods, nokavējuma procenti un zaudējuma atlīdzība.
http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/atro-kreditu-deveju-iegrozosana-grib-aizliegt-nesamerigus-ligumsodus.d?id=43031506
500
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
500