pirms 10 gadiem
Atbildes
Vispirms atvainojos par dubulto jautāšanu (http://www.auto4ums.lv/viewtopic.php?f=6&t=933).
Izdevumā “Tematiskie uzdevumi ceļu satiksmes noteikumos„ 72. lpp ir minēts jautājums (4.) par secību, kādā brauks transporta līdzekļi.
Jautājuma attēls redzams te: http://www.vesturesklubs.lv/_fr/14/9778331.jpg
Nav skaidrs, kādēļ kravas auto konkrētajā situācijā drīkst nedot priekšroku baltajam auto.
Skaidrs, ka, ja tas dotu priekšroku, neviens nekur neaizbrauktu.
Kāds noteikums šajā situācijā attaisno kravas auto priekšroku?
Pirms 13 gadiem
balsis
pirms 10 gadiem
balsis
pirms 13 gadiem
Var vēl vienkāršot situāciju: baltais nevis griežas pa kreisi, bet brauc taisni. Tad kādā secība izbraucam? Tu laid smago, jo tas ir pa labi, smagais laiž balto, jo tas viņam ir pa labi, baltais nelaiž nevienu un brauc pirmais. Te ir tikai viena papildus nianse - baltais griež pa kreisi.
500
balsis
pirms 13 gadiem
1. Tas nav operatīvais, vismaz šobrīd.
2. Atbilde jau ir dota, ka brauc smagais, tu un pēdējais baltais vieglais, vajadzīgs tikai skaidrojums kāpēc tā.
3. Bezizejas situācija ir tikai X veida vienādas nozīmēs krustojumā un arī tikai tad, ja visi grib braukt taisni. Visos citos gadījumos ir loģisks atrisinājums.
Juri pilnīgi pareizi, kāda vella pēc noslogot smadzenes tādos sīkumos- ja apjūc tad vislabāk slēgāt visas iespējamās gaismas piemoegt acis un maukt.
500
balsis
pirms 13 gadiem
Vai vēl kuram nedalec, iedomāies, ka sēdi baltajā auto un analizē šo situāciju no tāda skatu punkta:
- vienādas nozīmes krustojums, tātad man ir jādod ceļš tiem kuri brauc no labās, bet no labās neviens nebrauc jo ceļa tur nav. Es braucu iekšā krustojumā, bet stop, nogriežoties pa kreisi ir jādod ceļš pretīmbraucošajiem. Lūdzu nezināmais auto brauc taisi. Bet nezināmais auto nebrauc uzreiz, jo viņam ir jāpalaiž kravas auto jo tas piebrauc no labās puses vienādas nozīmes krustojumā. Viss.
Ok. Izklausās loģiski! Tikai viena problēma: ja visi auto ievēro pareizas trajektorijas un ja baltais ir iebraucis krustojumā, smagais vairs nekur aizbraukt nevarēs (tīri fiziski). Baltajam būtu jāpagaida līdz izgriežas smagais (sanāk, ka jāpalaiž auto, kas brauc no kreisās puses!). Tas tā jocīgi.
Pati jau atbildēji, re, arī noteikumu punkts "Aizliegts iebraukt krustojumā vai brauktuvju krustošanās vietā, ja izveidojies sastrēgums, kas transportlīdzekļa vadītāju var piespiest apturēt transportlīdzekli krustojumā vai brauktuvju krustošanās vietā un traucēt braukt citiem transportlīdzekļiem." Tāpēc viss ir loģiski, baltajam ir priekšroka uzsākt manevru, bet, ja to nav iespējams izdarīt, lai nepārkāptu iepriekš minēto punktu, tad viņš gaida pirms krustojuma.
Tad no teorijas puses viss sāk izklausīties „labi“. Praktiski, es nespēju iztēloties baltā auto vadītāja apķērību, lai tas neiebrauktu krustojumā un pagūtu saprast, ka tam jālaiž arī kravinieku, kas brauc no kreisās puses...
Jā, praksē, baltais iebrauktu krustojumā, kravinieks paliktu kur ir, tev būtu jāskatās uz kravieniku, kurš rokas plātīdams palaistu tevi pirmo, tad kreiso pagriezienu pabeigtu baltais un kravienieks izbrauktu pēdējāis :)
500
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
500