pirms 10 gadiem
Atbildes
Es piem. uzskatu ka sievietei arī neviens nav devis tiesību pacelt roku pret vīrieti. Kapēc sievies uzskata ka iepļaukāt viņas drīkst un vīrietis dot pretī nedrīkst ? Šeit es nerunāju par (dzīvnieku) kategoriju, kur ikdienā sieviete staigā ar zilām acīm un vecis ar pārsistu galvu un abi tāpat guļ kopā, bet par normāliem cilvēkiem. kā jūs uzskatat un vēlams kāds pamatojums vai piemērs.
Pirms 10 gadiem
balsis
pirms 10 gadiem
balsis
pirms 10 gadiem
Paturpinot un attīstot jūsu domu, var piebilst, ka, ja sieviete paceļ roku un iesiet vienreiz, tad viņa pieder pie iepļaukātājām, gluži tāpat, kā vīrietis, kas paceļ roku pret sievieti, un neko mainīt nav iespējams. Cilvēki lielā mērā kopē savu vecāku laulības modeļus, tā ka risinājumi ir divi: pirmais, vienkārši, attiecības pārtraukt un aiziet savu ceļu, jo pēc pirmās pļaukas un iekaustīšanas, neatkarīgi no tā, cik stipri un cik ļoti nožēlos un lūgs piedošanu, sekos nākamā un aiznākamā, vai arī
500
balsis
pirms 10 gadiem
Skaisti un loģiski teikts! Vienmēr apvaldīt sevi arī nevar. Es personīgi esmu bijušo draudzeni brīdinājis pēc vienas rokas palaišanas, ka lai savalda savas rokas, un pēc šiem vārdiem es dabuju ar puķu vāzi pa muguru. Un pa muguru tikai tapēc ka pats paspēju sagrupēties tā lai netrāpa pa muguru. Es knapi noturējos lai neizsūtītu viņu nokdaunā, bet ar siksnu nopēru kā mazu bērnu gan.
Un ar jauno draudzeni pieskāros šai tēmai un es viņai skaidroju. Ja palaidīsi nagus dabūsi galvā, ja nepalaidīsi nagus, es arī tevi neiztikšu. Galvenais kontrolē savus nagus! Un ko tu domā?! Viņa saka ka visi vīrieši ir gļēvi kuri iesist spēj sievietei un vairs ar mani nerunā :D, viena taisnā rieva un nekādas logiskās domāšanas.
JEBKURA vardarbība no jebkuras puses ir nepieļaujama!!! Man liekas, ka pat nedrīkstētu būt nepieciešamība pēc šāda tipa brīdinājumiem, jo šim ētikas kodeksiem jābūt tik dziļi apziņā, ka savādāk nemaz nevar. Cilvēki, kas to dara ir vai nu ar zemu intelektu vai nopietnām psiholoģiskām problēmām.
Vienīgā pareizā atbilde uz rokas pacelšanu - ir AIZIET, neatskatoties un ar augsti paceltu galvu. Un pēc tam risinājumi.
Piekrītu, ja kāds paceļ roku pret sievieti - tas ir gļēvi, stulbi un primitīvi.
Tu visticamāk aizskāri savu jauno draudzeni vispār uzsākdams šādu sarunu- tā teikt attiecināji to uz viņu. Jā, tu to darīji rūgtas pieredzes rezultātā, kādas viņai nav.
Turklāt, ja runa ir par iepļaukāšanu tad tas ir temperements. Ja par reālu miesasbojājumu nodarīšanu - tad tā jau ir krimināli sodāma darbība, kas attiecas uz abiem dzimumiem. Galvenais ir par šādu situāciju neklusēt. Mūsdienās vīrieši noklusē pret sevi vērstu vardarbību daudz vairāk kā sievietes, domājot, ka tas ir apkaunojums.
500
balsis
pirms 10 gadiem
500
balsis
pirms 10 gadiem
Mūsdienu sievietei to teikt būtu veltīga laika tērēšana! Tik klausos riņķī, ka vīrieši ir gļēvi kuri var pacelt roku pret sievieti. Bet ko tad citu darīt, ja viņa vienreiz ieliek ar pannu pa galvu, pēc 5 sekundēm otreiz. Es nezinu kādam vecim jābūt idiotam lai viņai neieliktu pa to pelēko vielu. Paldies dievam tā pannas sērija nav skārusi mani, bet personīgi esmu redzējis un arī piedzīvojis visādas agresīvas dāmītes.
500
balsis
pirms 10 gadiem
divkaujas mērķis nekad nav bijis nošaut vai nodurt. Divkaujās ļoti bieži abi šāva gaisā. Tas ir tikai goda jautajums, laikos, gad godam bija daudz lielāka nozīme un svars.
500
balsis
pirms 10 gadiem
es tieši to pašu saku, tikai citiem vārdiem. Bet esat taču pieaudzis un saprotat par ko jautāju! Zinat taču sieviešu viedokli šajā jautājumā. Man jau kura draudzene pēc kārtas saka, ka vīrietis nedrīkst pacelt roku pret sievieti. Bet kad viņai jautāju par viņu pašu, tad viņa prasa; Vai pļauku arī nevar ? Tad es viņai skaidroju, ja palaidīsi nagus, dabūsi pretī. Tad aiziet līdz šķiršanai uzreiz! Nezinu kapēc viņas ir iedomājušās ka man jāblisina acis brīdī kad viņa sadomās mani iepļaukāt.
Vienmēr jau būs tādi iepļaukātāji un iepļaukātājas. mūsdienu demokrātiskā rietumu sabiedrība virzās uz citu galējību,kad otram cilvēkam nedrīkst piedurt ne pirksta, uz bērnu nedrīkst paskatīties nosodoši,pieskaršanās skolēnam tūlīt tiek traktēta kā seksuāla uzmākšanās, sievai ir tiesības atteikt vīram seksu, un par izvarošanu var notiesāt arī vīru, ja sieva paziņo, ka vīrs to ir darījis pret viņas gribu.Turklāt mūsdienās tas vēl ir diskutējams jautājums, kurš dzimums ir vārgāks & neaizsargātāks.
Klau, un kādu reakciju tevī izsauktu brīdinājums -jau fiksi attiecību sākumā-nu, piemēram: tā ka lai tu i neiedomātos mani apzagt!, vai: brīdinu tevi uzreiz-kamēr esam pāris, lai tu ar prostitūciju nenodarbotos! vai citas tikpat aizskarošas ''brīdināšanas'' romantiskajā( no vismaz sievietes viedokļa) attiecību sākumposmā...pieņemu, ka tu topošo brūti novērtētu ja ne par ķertu, tad vismaz neperspektīvu obligāti, un, pats par sevi saprotams, ka attiecības tu tūlīt izbeigtu - vai ne?
500
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
500