pirms 10 gadiem
Atbildes
Saku halturet pie jauna cilveka, izdarot pirmos darbus, sanemu avansu, un sanemtu parejo kad darbs bus izdarits lidz galam. Noteiktu apstaklu del man nebija iespejams darbus pabeigt. Tagad tas cilveks draud tiesaties par parada piedzinu un zaudejumu segsanu sakara ar nolaidibu.
Vai vins reali kautko var panakt? Avans tika parskaitits no vina privata konta uz manu, ka ari netika slegti nekadi officiali dokumenti.. tikai sarakste caur internetu..
Pirms 10 gadiem
balsis
pirms 10 gadiem
balsis
pirms 10 gadiem
jebkurš darījums balstās uz abpusēju līgumu, bet mūsu likumdošana paredz arī dokumentāli neapstiprinātu līgumu... nav vairs padomju laiki, kad tiesa naudas darījumos starp privātpersonām pieprasīja tikai notāra apstiprinātu līgumu...
cik ātri gan tauta paspējusi morāli degradēties, ja vēl pirms padomju okupācijas eiropā mēdza teikt: Latvijā noslēgts mutisks līgums ir drošāks par noguldījumu Šveices bankā...
500
balsis
pirms 10 gadiem
Nevaru, bet nu nav pilnigi nekadas oficialas vienosanas, ne par izpildes terminiem, ne vispar par sadarbibu. Vaitad var piedzit caur tiesu paradu par norunu caur chatu?
Nu, chata ari saglabajas, ka netika atrunats konkrets termins, kura jaizpilda darbs.. Tad sanak, ka vins var jebkura bridi pats izdomat kadu terminu, lidz kuram jaizdara, bez vienosanas vai manas piekrisanas?
Nesaprotu par ko satraucies,ja darbu neizdarīji atdod cilvēkam naudu!?Tas gan ja gadījumā nebūsi krāpnieks.Caur tiesu piedzīs tāpat,plus tiesas izdevumi.
500
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
500