pirms 7 gadiem
Atbildes
Ieejot mājā, jūtama tādš aromāts, it kā tā būtu kāda dušas telpa skolā, vai kādā vietā, kur ir vairākas dušas.. Logi pastāvīgi aizsvīduši, un uz palodzēm krājas ūdens peļķītes.. Uz sienām sāk augt pat pūkaini pelājuma punktiņi.. nesen nopirkām mīksto krēslu. Tajā pasēžot, mugura šķiet kļuvusi mikla.. Arī drēbes skapī miklas.. Un izmazgātās drēbes līdz galam nemaz neizžūst.. bija labi, kad ārā vēl bij saulīte.. tad, vismaz, veļu varēja kārt ārā.. Kamēr kurās krāsns, un radiatori karsti, logi no apakšas, lēnītēm atnāk vaļā, bet, tiklīdz atdziest, momentā atkal aizsvīst.. Mājā dzīvo divi mazi bērni.. Negribās, lai iedzīvojas elpceļu slimībās..
Ir doma iegādāties mitruma savācēju.. Bet tādiem nopietnākiem arī cena nav maza.. Kāda pierdeze ar šīm ierīcēm? Un kādi būtu labāki, ja liktu mājā ap 50 kv.m? Mājai pa vidu ir virtuve, un uz abām pusēm pa istabai.. Doma likt virtuvē, un durvis atstāt vaļā..
Pirms 11 gadiem
balsis
balsis
pirms 11 gadiem
Protams ir vērts papētīt kur rodas mitrums un uzlabot ventilāciju. UN intereses pēc nopirkt kādu hidrometru un paskatīties procentos cik ir mitrums telpā, lai pašam būtu skaidrs cik nopietna ir problēma.
500
balsis
pirms 11 gadiem
500
balsis
pirms 11 gadiem
Iemesli par 90% ir acīmredzami bez sertifikāta:
-bērni, kas nozīmē biežu mazgāšanos, drēbju mazgāšanu, ēst gatavošanu.
-visticamāk blīvi logi, kuriem netiek lietots ventilācijas režīms
-iespējams taupības nolūkos ir aizvērtas visas ventilācijas šahtas un nav elementāru mehānisko nosūcēju pat vannaistabā
-ja vēl puķes un akvārijs...
Jā, nevar izslēgt nepareizu hidroizolāciju vai citus būvniecības brāķus, bet tas ir otrajā plānā.
Nepiekrītu! Logi no apakšas nevar aizrasot tikai tāpēc,ka telpā rada mitrumu. Iemesls jāmeklē tieši mājas hidroizolācijā,baidos-šajā gadījumā tādas vispār nav!
Cik gramus ūdens izelpo cilvēks stundā zini?
Par drēbju žāvēšanu nerunājot. Tas ir vērā ņemams ūdens apjoms, kuram kapilārā mitruma kustība pamatos nevar stāvēt līdzi.
Nepārliecināji. Es bišķi vairāk par pusgadsimtu dzīvoju istabā kurai vispār nav ventilācijas,izņemot loga rāmja spraugas. Nekas nepel. Cita lieta-vannasistaba,tur gan nācās kalt lūku ventilācijai.
man prieks par Jāni, kas jau pus gadsimtu spēj dzīvot hermētiski noslēgtā telpā un elpošanai nepieciešamo gaisu iegūst tikai caur logu spraugām... stulbie būvnieki gan gadsimtiem ir rēķinājuši pat tādus sīkumus, kā koka un ķieģeļu sienu gaisa caurlaidību... sienu hidroizolācijai ir nozīme, bet bez hidroizolācijas ir mitras sienas pirmajā stāvā pie grīdas... šeit Maira ne par ko tādu nav sūdzējusies...
Man prieks par Armīnu,kurš jūt ķieģeļu sienai gaisa caurlaidību! Māju,kurā dzīvoju, būvēja mans tēvs-savām rokām,pirms tam rūpīgi izpētot visas āderes jaunbūves rajonā.
Njā, māja ir veca.. Apmēram 60 gadus veca.. Domāju, ka hidroizolācija nav nakāda.. Tā arī tika celta kā pagaidu māja, dzīvošanai, kamēr uzcels otru, riktīgo..
Nu un šeit ir ļoti augsts gruntsūdens līmenis..
500
balsis
pirms 11 gadiem
Bišķi muļķības sarunāji-gribu redzēt,kuram no tiem,kas šo lasa ir trīskārtēja gaisa apmaiņa telpā,pie tam-stundas laikā!
Jāni, 3x stundā bij jau padomju normatīvos. Mūsdienās, taupot enerģiju, projektē gaisa apmaiņu 0,5-2x stundā. Bet tik pie(ap)dzīvotā mājā 3x būs pašā laikā.
500
balsis
pirms 11 gadiem
500
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
500