pirms 14 gadiem
Atbildes
es atradu interneta,ka meitene raksta darbus,es sazinos caur e-pastu ar vinnu,it ka visu apspriezam,vina man atsutija pusdarbu,bet vispar ne tas,kas vajag,es samaksaju vinai 50LS,pec tam vina pazuda,neatbildeja 3 dienas uz maniem jautajumiem,necela klausuli,vakar es vinai uzrakstiju,ka atrodu citu cilveku,un vinna paradijas,pateica,ka neatgriezis naudu,tad es vinai paprasiju to darbu uz 50 LS,ari nav,ko man darit,ka buut,lai nogriezt manu naudu ?Paldies
Pirms 14 gadiem
balsis
balsis
balsis
balsis
pirms 14 gadiem
Sarma, sveša darba uzdošana par savu, publicēšana, bet šajā gadā iesniegšana skolā jebkurā gadījumā IR plaģiāts. Ja cilvēks likumīgi ar līgumu pārdod kādam savu darbu,ļauj to publicēt vai citādi ar to rīkoties, autortiesības saglabājas autoram. Tā ka neieteiktu celt otram neslavu,ja pats esi vŗel vairāk apd.....s.
LU ja atklāj šādus diploma pretendentus, izlidina bez tiesībām 3 g.laikā atsākt studijas.
Nu teiksim tā, trešdaļa darbu ir pirkti. Mana draudzene vairākus gadus ar to piepelnās, ka raksta kurs darbus un diplomdarbus. Ja māk tādu diplomdarbu smuki aizstāvēt, tad ej nu pierādi -pats rakstīji, vai nopirki.
Par to plaģiātismu biju domājis tādā ziņā, ka tas saucamais biznesmenis kurš raksta diplomdarbu to ir kaut kur nokopējis(nozadzis,paņēmis, whateva....) un uzdod to kā savu.Savukārt,pats students tālāk uz tā uzliek savu vārdu un apgalvo , ka tas ir viņa. Beigu beigās sanāk, ka tas darbs nepieder nevienai no iesaistītajām pusēm un nepatikšanas jau būs pēdējam posmam t.i. studentam :D
Nepatikšanas jebkurā gadījumā var būt tikai studentam. Sarma, es arī zinu,ka tā dara un ka nepieķer. Uzdodot par savu jau aizstāvētu vai i-netā publicētu darbu,ir liels risks tikt pieķertam,jo Lu u.c. ir attiecīgas programmas,kas to atklāj.Bet oriģināla darba pasūtīšana maksā dārgāk, toties ir droša,ja vien rakstīutājs ar studentu atrod paraizo komunikācijas veidu un abas puses ir godīgas.
500
balsis
pirms 14 gadiem
Pilnīga taisnība Aivim. Ja viņa atsūtīja pusi darba un tas neatbilda nosacījumiem, nevajadzēja viņai maksāt. Vai varbūt ir tava vaina tajā ziņā,ka nebiji precīzi uzrādījusi nosacījumus? Katrā mācību iestādē prasības darbam atšķiras. ja vēl ar kuirsa darbiem var kaut kā izlāpīties,tad nobeiguma darbos tie nosacījumi jāievēro diezgan precīzi. Tā meitene varbūt izstrādāja darbu pēc principiem,kas kādā citā mācību iestādē tiek prasīti.
Tiesiskā ceļā tu no viņas neko nevari atpakaļ dabūt. Drīzāk pats
Tas ir maldīgs priekšstats! Jebkurš sevi un savus klientus cienošs uzņēmums vai uzņēmējs vispirms sniedz pakalpojumu un pēc tam tikai sagaida samaksu. Tādēļ ir domāti līgumi, kuros dažādas saistības var atrunāt! Ja kāds ļoti cenšas saņemt avansu un šīs personas sniegtais pakalpojums nav saistīts ar nekādām reālām maksām trešajām personām, tad tā jau ir sarkanā gaisma un liela iespējamība, ka pēc samaksas veikšanas par šo personu vairs neko nedzirdēsiet!
Nelikumīgs darījums tas kļūst tikai brīdī, kad tiek iesniegts augstskolā. Pirms tam tas ir parasts darījums un nekā nelikumīga tur nav, ja tiek noslēgts līgums uzrakstīt darbu ar tādu un tādu apjomu par tādu un tādu tēmu un pat tādu un tādu samaksu. Pēc saistību izpildes līgumu var iznīcināt.
500
balsis
pirms 14 gadiem
500
balsis
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
500