pirms 7 gadiem
Atbildes
Cik saprotu, tad koka pakešu logi būs dārgāki par plastmasas. Kāda ir jūsu pieredze - ir vērts piemaksāt to starpību? Kaut kāda praktiska priekšrocība viņiem arī ir jeb tikai tas, ka "izskatās labāk"...?
Pirms 12 gadiem
balsis
balsis
pirms 11 gadiem
500
balsis
pirms 12 gadiem
500
balsis
pirms 12 gadiem
Arī plastmasas logs kalpos 30 un vairāk gadus - viss āķis ir tajā, kā to apkopj. Kārtīgi veikt loga tīrīšanu 2-3x gadā ir spējīgi visi.
500
balsis
pirms 12 gadiem
Neņem arī ļoti lielus vienviru pakešniekus,man viens ik pa brīdim ir jāpieregulē,jo logam ir milzīgs svars attiecībā uz eņģēm.Nekas tur sarežģīts nav,prasa ap minūti,bet kam papildus neērtības!
500
balsis
pirms 12 gadiem
500
balsis
pirms 12 gadiem
Siltumnoturīgāki?! Lai sasniegtu tādu pašu siltumnoturību vajag biezāku koka rāmi, tāpēc, ja tiešām ir ekonomisks pamatojums sasniegt zemu Uw (pasīvā māja), tad lai nebūtu jāskatās pa šahtām, koka rāmis no ārpuses tiek siltināts ar putām, un pārtop par kombinētu logu - iekšpusē koks, ārpusē var būt arī alumīnijs un zem kura slēpjas plastamas profils un siltinājuma slānis. Bet citādi piekrītu, koks ir unikāls materiāls un kvalitatīvi koka logi varētu būt ilgmūžīgāki par plastmasas
Ja būtu neierobežoti līdzekļi droši vien liktu koka logus, bet ja jāapsver efektivitāte un praktiskums tuvākajās desmitgadēs, nedomājot par to ko darīs mazbērni, tad izvēlētos plastmasas.
http://www.stali.lv/koka-logi
Man patīk personīgi Skandināvu sānu griežamie,bet kvalitāte tur ir augstā līmenī,kad nodevu viņiem priedes logu izgatavošanai,tad ar pienācīgi skatījās kvalitāti.
500
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
500