pirms 14 gadiem
Atbildes
Esmu šo vaicājis vairākiem matemātikas profesoriem un vienam fiziķim, bet viss beidzās ar "Tā vienkārši ir pieņemts"
Kāds zin?
Pirms 15 gadiem
balsis
balsis
pirms 14 gadiem
500
balsis
pirms 14 gadiem
500
balsis
pirms 15 gadiem
Paldies, šī atbilde jau ļauj tajā justies nedaudz ērtāk. Tagad mani māc ziņkāre par to vai tam tiešām nav matemātiska pamatojuma (jā dzirdēju, ka tā ir aksioma). Atceros piemēru no statistikas par standartnovirzi, ka, ja to vidējai vērtībai pieskaita 3 reizes tad tiek iekļauti 99,7% no visiem rezultātiem. Tam īsti pamatojuma nebija, tā vienkārši katru reizi notika, bet vēlāk parādījās matemātiķis, kas tam tomēr atrada zinātnisku skaidrojumu.
500
balsis
pirms 15 gadiem
Šādām "common sense" atbildēm esmu uzdūries bieži, bet ar tām nekad nejūtos īsti apmierināts, diez vai matemātiķim, kas to pieņēma bija tāds domu gājiens.
Šīs atbildes mani noved pie jautājuma: kādēļ +*+ nav - ?
Atbilde šķiet: "Nu tas taču ir loģiski!" Bet man šis šķiet tik pat nepamatots kā ''- * - = +''
Aksiomas parasti šķiet loģiskas (vienai taisnei var novilkt tikai vienu paralēlu taisni - viss ok!) Bet šī - * - ir pilnīgi 'counter intuitive'
Katrā ziņā paldies par atbild!
vienai taisnei var novilkt tikai vienu paralēlu taisni
Šitas nu gan bleķis. Es varu novilkt kaut 60 kādai taisnei citas paralēlas taisnes
500
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
500