pirms 11 gadiem
Atbildes
Labdien! vienai manai pazinai gadijas incidents.
pagais vasar vina vadija masinu alkahola reibuma un vinu piekera policija,tiesa atnema vinai tiesibas uz 2 gadiem+5diennaktis administrativais arests+un soda nauda.
Sogad marta,vina atkal vadija masinu alkahola reibuma 0.70 promiles,bez tiesibam,jo atnema jau pirmaja reize,nu vina izraisija mazas avarijas aizkerot divas masinas.un protams atkal jau policija piekera.
Mans jautajums-kadu sodu vinai varetu piemerot par so parkapumu?
pasai man nekad dzive nekas tads nav piedzivots,un tapec ludzu atsaucieties.
Pirms 11 gadiem
balsis
balsis
pirms 11 gadiem
Tā kā nav zināmas avārijas sekas, nevar izslēgt arī
260.pants. Ceļu satiksmes noteikumu un transportlīdzekļu ekspluatācijas noteikumu pārkāpšana
(3) Par šā panta pirmajā, 1.1 vai otrajā daļā paredzēto nodarījumu, ja tas izdarīts alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz piecpadsmit gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz laiku līdz pieciem gadiem un konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācij
Nekas labs jau nu pavisam noteikti.
Jau pierādijusi, ka atrodoties brīvībā reāli apdraud citus cilvēkus
Nebūs reāls cietumsods, varat būt mierīga, sliktākajā gadījumā saņemsiet administratīvo arestu uz dažām sutkām pasēdēt un būs jāsamaksā sods, un protams, ka visi pārējie satiksmē cietušie būs tiesīgi pieprasīt savu izdevumu kompensāciju, vēršoties ar papildus prasību tiesā, tā ka par apskādētajām mašīnām būs arī jāatbild un jāmaksā.
500
balsis
pirms 11 gadiem
es necentisos attaisnot vinu.bet nevar velet otram launu,tas nav labi! vinas gadijuma neviens nav cietis.Katrs veicam dzive kludas.protams vinas gadijuma,par kludam ir jaatbild. es vienkarsi velejos uzzinat kadu aptuveni sodu vinai piemeros.
Mums jau nav nekādu šaubu, ka tā persona esat jūs pati, un šī nav vienreizēja kļūda, bet no likuma viedokļa, atkārtots nodarījums, kas ir vainu pastiprinošs apstāklis, ja ar vienu reizi nekādu mācību neguva, tad, lai nebūtu trešās reizes būtu jāpiespiež reāls cietumsods, lai ir laiks visu pārdomāt. Visticamāk jau mūsu "humānākās tiesas visā pasaulē" neko vairāk par piespiedu darbu un soda naudu neuzliks un cietumā nebūs jāiet, taču vai tā būs pietiekama mācība, domāju, ka nē. Nākamajā reizē jau
var gadīties nonākt cietumā par slepkavību un visu mūžu mocīties pārmetumos, ka jūsu vainas dēļ ir aizgājis bojā cilvēks vai cilvēki.
Kā necieta cilvēki? Morāli cieta! Laiku savu tērē dēļ tādām atkarīgajām. Nevienam viņa tāpat nekompensēs to laiku, ko cilvēki pēc tam tērēs staigājot uz tiesām, vedot mašīnu uz remontu, pērkot sabiedriskā transporta pakalpojumus utt. Jo mūsu "humānā" tiesa nepraktizē morālās kompensācijas, bet dažreiz tomēr prasās, lai cilvēki saprastu, ka viņi ar savu stulbumu traucē citiem dzīvot.
gribēju piebilst to pašu ko unknown (Google):
- Mārītes paziņa sasit divu (nevainīgu) cilvēku mašīnas un Māŗīte saka ka "viņas gadījumā" neviens nav cietis!
:))
vāks, iedomājoties to ļembastu, kas jāiziet cauri, kad tavu (vai tev lietošanā uzticētu) mašīnu sasit....
500
balsis
pirms 11 gadiem
500
balsis
pirms 11 gadiem
500
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
500