pirms 13 gadiem
Atbildes
Kuru jūs izvēlētos, ja nonāktu neapstrīdamas izvēles priekšā?
Pirms 13 gadiem
balsis
pirms 13 gadiem
balsis
pirms 13 gadiem
500
balsis
pirms 13 gadiem
500
balsis
pirms 13 gadiem
500
balsis
pirms 13 gadiem
+"ne visiem vajadzīga tikai nauda", piekrītu, bet arī mūžīgais bezdarbnieks tu nevienam neliksies interesants.
Tur jau tā lieta, ka īstu draugu iepazīst nelaimē. Es uzskatu, ka pie drauga jāiet ne tikai at torti un puķēm, kad draugam ir labi, bet ,kad iet sūdīgi , jāpastiepj savs plecs.Nu, ja bezdarbs, tātad jāpalīdz draugam darba meklējumos, vai jāuztur morāli,bet, ja nav draugs interesants, jo ilgstoši ir bez darba, tātad tas nav draugs, bet paziņa.
Sarma, Tu runā pareizi, tā tam būtu jābūt, bet dzīve ir dzīve...kad dzīvoju 1.5 gadus bez darba, draugs no manis nenovērsās, bet kautkas attiecībās izsīka(loģiski, bijām kolēģi, kopējas intereses), tagad atkal- viss 'štokos'!
P.S. Darbā tiku ar viņa palīdzību;)
500
balsis
pirms 13 gadiem
man nav vispaar neviena drauga vairs, vispaar !! dziivoju viens un censos pat nekontakteeties !! es vismaz labaak juutos ka nav man apkaart lopu !! bet turpinu dziivot noveerojot un tomeer ticu, ka ir uzticami cilveeki un gan jau pamazaam guussu kaadus jaunus kontaktus un varbuut arii paraadiisies kaads uzticams cilveeks. bet savaadaak, ja arii kaads no visiem bijussajiem draugiem kaadreiz piezvana, tad es tehniski vienkaarssi atsaku kopaa ar vinju iet uz kaadu klubu vai baaru utt.
Es domāju, ka tīri paziņu līmenī kontaktus var uzturēt, jo cilvēkam tomēr vajag socializēties. Njā, un te arī savā veidā izvirzās otrs jautājums - vai tiešām eksistē īsti draugi vai tikai paziņas?
mani pat piedirsa tiesaam cilveeks kam es ilgi uzticeejos un kaadus 15 gadus taa kaartiigi uzticeejos un likaas ka esam neskirami, tiiri kaa draugi , kas vienmeer paliidzees !! bet pat sitais cilveeks kurss man bija kaa braalis, vienu jauku dienu taa piedirsa dveeselee, ka nu tocna p......s !! un arii , savtiigos noluukos !! man jau arii reizeem liekas ka tagad viss baazeejas uz materiaalo pusi, bet ja jau es taads esmu, tad es ticu, ka veel arii ir kaut kur cilveeki, taadi passsi !!
Būtībā jau mēs katrs domājam vispirms par sevi, tas ir tikai normāli, jo tā ir mūsu dzīve, un varbūt uzticībai pret citiem cilvēkiem jābūt ar nelielu rezervi, negaidīt vairāk, kā tas reāli ir iespējams
tad tas jau noziimee kontekteeties un dziivot neuzticiibaa !! tad nahuj kontakteeties un iet tuseeties, rezervee domaajot, kad tad no taa pidarasa lai ko sagaida !!
vajag kaut kaa taa, lai ir tiesaam tie uzticamie, lai vinjss ir viens tikai, vai divi un paareejie ar kuriem tu logiski mazaak kontakteesies ir tie neuzticamie !! bet grozi kaa gribi, ir jaabuut kaadam kuram tu vari un gribi vairaak uzticeet, nekaa paareejiem !!
Unknown (Google) vajadzētu vēl vienu reizi vai arī vairākas izlasīt savus komentārus un padomāt. Draudzība ir kā puķu dārzs, kas ir regulāri jākopj, protams,ik pa brīdim kādā puķu dārzā parādās arī kāda nezāle,taču neviens dārznieks tādēļ nepaņems kannu benzīna un nepalies visas ābeles,zemenes, kartupeļus, utt. un nepielaidīs uguni,lai izravētu nezāles.Tas,ka jums nav draugu nav pārsteidzoši, es arī sev nevēlētos sev tādu draugu, kas lieto tādus epitetus par saviem draugiem, kaut arī bijušajiem!
lietas ir jaasauc iistajos vaardos nevis jaaturpina liekulot !! ja cilveeks ir pidaras, tad vinjam ir jaazin, ka vinjss ir pidarass !! un nevajag saliidziinaat gan daarzeni ar cilveeku, tomer nezale ir nezale, kura neatkariigi no taa, gribam mees vai negribam vinja aug, bet cilveekus mums ir tiesiibas skirot !!
visumā piekrītu,ka cilvēki tagad alkatības un nabadzības dēļ zaudējuši draudzības jūtas. Bet domāju,ka tev Unknown, nevajadzētu tāpēc izvairīties no kontaktiem.Ja tu ar cilvēku ej tusēties vai uz klubu,vai kur brauc, uztver to vienkārši kā ceļabiedru vai paziņu, nevis draugu.Un ja esi ar naudu,centies nepiedāvāt paziņām izmaksāt,tad arī nebūs iemesla aprēķina attieksmei pret tevi.
500
balsis
pirms 13 gadiem
te nav tas konteksts par naudas nešķistību, vairāk par cilvēku uztveri un manu vēlmi uzzināt viedokļus
Par to arī rakstīju, ka šāds uzstādījums ir nekorekts, jo liekuļos gan tas, kas teiks, ka izvēlēsies draudzību, gan tas, ka izvēlēsies lielu naudu, taču patiesībā nekāda izvēle nav jāizdara. Cilvēks strādā un viņa padarītais darbs ir nauda, ko viņš saņem un šīs cilvēks pats var izvēlēties ar ko draudzēties, ar tiem, kas draudzējas tādēļ, ka šim cilvēkam ir nauda un pazudīs, ja tās vairs nebūs vai ar īstiem draugiem. Naudu un draudzību saistīt vai pretnostatīt nav korekti.
Manuprāt, cilvēki sapratīs, kas jautājumā ir domāts, neiedziļinoties specifiskās situācijās un variantos, kas ļautu apšaubīt jautājuma korektumu.
par pīrsingu skaidra situācija, kamēr zem "Nauda vs draudzība" var iedomāties visai dažādus moralizējošus scenārijus.
Šoreiz vislabāk man patīk Aivja rakstītais.
500
balsis
pirms 13 gadiem
500
balsis
pirms 13 gadiem
man laikam nav paveicies, jo mani draugi vadījušies pēc tā, vai esmu vai neesmu viņiem izdevīgs un īstai draudzībai es neticu
Es gandrīz piekrītu, īsta un nesavtīga draudzība ir retums. Mūsdienu apstākļos, kad naudas tik daudziem pietrūkst, draudzības attiecībās ir ļoti daudz aprēķina. Jau skolā bagātās atvases godina un cenšas viņiem piesisties par draugiem,pat ja bagātais bērns nevienam neizmaksā. Bet nabadziņus pārsvarā atstum.Pieaugušo pasaulē tas tik uzskatāmi neizpaužas,tomēr savtīgas intereses stāv pāri draudzības jūtām.
500
1000
Kļūstot par ekspertu pajauta.lv, Tu uzlabo savu klientu servisu un iegūsti papildus publicitāti. Tavas atbildes būs atrodamas 100 tūkstošiem pajauta.lv lietotāju, lieliski atradīs Google, kā arī varēsi izveidot savās web lapās vai draugiem.lv lapā īpašo pajauta.lv bloku.
500